2017. december 19., kedd

Díjkiosztó gála a Marosvásárhelyi Táblabíróságon - Életműdíj: 1 év, négy évre felfüggesztett börtönbüntetés

1 év, 4 évre felfüggesztett börtönbüntetésre súlyosbította a Csíkszeredai Bíróság által hozott elsőfokú ítéletet a Marosvásárhelyi Táblabíróság az összevont ügyben, amelybe többek között a "Székelyföld nem Románia" eszme interneten való terjesztése és Mihai Eminescu magyargyűlölő firkász tiltó jellel ellátott arcképének plakátokon való elhelyezése is szerepelt.

A határozat az összes vádpontban bűnösnek mondta ki a vádlottat, vagyis engem, egyetlen védekezési érvet sem fogadott el. A börtönbüntetés mellett 2330 lejes perköltség kifizetésére is kötelez.

A határozat kivonatát postán kézbesítették, a végleges szövegre és így a határozat indoklására még várni kell.





Kapcsolódó:
Elsőfokú ítélet született az életművemre - a pólókat visszaadják, a többi 100 millát ér (ruszinkarpatalja.blogspot.com)

2017. december 8., péntek

Őshonos-e a székely nép az ENSz meghatározása szerint? Még nem, de dolgozunk rajta.

Jövő év, 2018 április 16-27 között tartja soros ülését az Egyesült Nemzetek Szervezete Állandó Bizottsága az Őshonos Népek Jogaiért, New Yorkban, az ENSz központjában.

Az ülés napirendi pontjai elérhetőek a Bizottság hivatalos weboldalán, angol nyelven.

Bármely hivatalosan bejegyzett szervezet, amely valamely már bejegyzett, vagy még be nem jegyzett őshonos nép érdekképviseletét tűzte ki célkitűzésként, részt vehet ezen az ülésen, a részvétel feltétele az előzetes regisztráció a Bizottság honlapján.

Elektronikus levél megkeresésemre, amelyben afelől érdeklődtem, hogy mik egy nép, jelen esetben a székely nép hivatalos bejegyzésének feltételei, azt válaszolták, hogy a őshonos státus elnyerésének menete elérhető lesz januártól a Bizottság honlapján.

Alább a teljes levélváltás: "

Hello

My name is Csibi Barna, and I would like to get information regarding the registering process of an indigenous people at the Permanent Forum of Indigenous Peoples. I am a member of the Sekler people, living in present day Romania and sporadically in Hungary. We have 1665 official members of the whole people, but we do not want to be eradicated definitively from this planet.

Thanks in advance for your answer
Have a nice day
Csibi Barna,
Hungary"

"Dear Csibi Barna,

Next year's Annual Session of the Permanent Forum on Indigenous Issues will be held at United Nations Headquarters in New York, from 16-23 April 2018. The provisional agenda is available on the following website:https://www.un.org/development/desa/indigenouspeoples/uncategorized/2017/06/unpfii-seventeenth-session-16-27-april-2018/

 More information, including in relation to the registration procedure, will be available in January 2018. Please keep checking our website.

Best regards, Secretariat of the Permanent Forum on Indigenous Issues
www.un.org/indigenous indigenous_un@un.org
UNITED NATIONS HEADQUARTERS
S-2954 "

Kapcsolódó:
UNPFII Seventeenth Session: 16-27 April 2018

2017. december 6., szerda

"Élni vagy éldegélni" vitafórum - a meghívott Székely Nemzeti Tanács hűlt helye

Egy névjegy és egy üres szék jelezte a Székely Nemzeti Tanács helyét az "Élni vagy éldegéli" neven viselő, katalán-székely párhuzamokat, a székely nemzetiség magyarországi bejegyzésének vonatkozásait tárgyaló nyilvános vitafórumon, amelyre a SzNT képviselői is meg voltak hívva. Sajnos azonban nem éltek azzal a lehetőséggel, hogy a népes fórumozótábor előtt is kifejtsék, illetve megvédjék a témában elutasító véleményüket.


Kapcsolódó: 

Népszavazási kezdeményezés a Katalán Köztársaság elismerése céljából - benyújtásra került a kezdeményezés

Összegyűjtötte a népszavazási kezdeményezés hivatalos benyújtásához szükséges támogatói aláírásokat a Székelyek Világszövetsége, és így a Nemzeti Választási Bizottsághoz került elbírálásra az a népszavazási kezdeményezés, amely az "Akarja-e Ön, hogy Magyarország elismerje a Katalán Köztársaságot?" kérdést kívánja országos népszavazás tárgyává tenni.

Kapcsolódó:
"Akarja-e, hogy Magyarország elismerje a Katalán Köztársaságot?" (Ruszin Kárpátalja)

2017. december 3., vasárnap

Katalán - székely párhuzamok, önálló székely nemzetiség - parázs hangú, de építő vitafórum a Székely Bujdosóban

"Élni vagy éldegélni" elnevezéssel tartott vitafórumot a Székelyek Világszövetsége a Székely Bujdosó vendéglőben Budapesten, december elsején 18.00 órai kezdettel. A fórumon a katalán - székely párhuzamokat, valamint a székelységnek önálló nemzetiségként való bejegyzését vitatták a fórumozók.

A rendezvény megálmodója és a vitafórum egyik résztvevője Dr. Gaudi Nagy Tamás volt, képviseltette magát a Magyarok Világszövetsége is Hompoth Zoltán elnökségi tag által, jelen volt Baliga Csaba az őrvidéki székelyek részéről, Deli Károly, a Magyar Igazság és Élet Pártja elnökhelyettese, Bácsfainé dr. Hévízi Józsa, az Erdélyi Szövetség elnöke, valamint Horkovics Kovács János, a Hun Televízió tulajdonosa, a magyar nemesi rend tagja.

A rendezvény kulturális jellegét Publik Antal előadóművész szavalatai biztosították, kiemelt meghívott előadóként Pánczél Károly, a a Nemzeti Összetartozás Bizottságának elnöke szerepelt. Az est másik különleges meghívottja, Petro Getsko, a Kárpátaljai Ruszin Köztársaság emmigrációban, Moszkvában tartózkodó miniszterelnöke, skype-on keresztül csatlakozott a fórumhoz.

A Székelyek Világszövetségét Benke Csaba és Csibi Barna alapító tagok képviselték, valamint Gaál István, aki a fórum moderátori teendőit látta el.

A rendezvény keretében egy katalán - székely testvériség emlékplakett felavatására is sor került, Benke Csaba részletesen kifejtette egy vetítőgépes előadásban a Székelyek Világszövetsége álláspontját a székely nemzetiség bejegyzésének, valamint a székely önrendelkezés eszméjének tárgyában. Előadásában felhívta a figyelmet arra, hogy módszeresen rombolták le a politikai körök a székelység, mint önálló nép önazonosságát. Kiemelten Izsák Balázs Székely Nemzeti Tanács elnök felelősségét említette. A Székelyek Világszövetsége eddigi akciói közül a felsorolásában kihagyta az idei június 27-i Székely Függetlenségi Menetet. Kritizálta a magyar média viszonyulását a székelység önálló nemzetiségként való bejegyzéséhez.

A szűkre szabott időkeret miatt, tényleges vitára, számos megvitatandó kérdésre nem került sor, azonban így is nagyon sok minden tisztázódhatott a nagyközönség számára, ami a katalán nép önrendelkezési küzdelmeinek, valamint a székely nép önrendelkezési küzdelmeinek párhuzamait illeti, és ebben a küzdelemben a székelység, mint önálló magyarországi nemzetiség bejegyzése is, mint kezdeményezés, megvitatásra került.



Szóba került az önálló székely nemzetiség és a rovásírás hivatalos használatának kapcsolata is, rávilágítottam, hogy például az önálló székely nemzetiség léte hatalmas lehetőség a rovásírás hivatalos megjelenítésére Székelyföldön, ugyanis azokban a helységekben, ahol a hivatalosan magukat székelynek vallók száma eléri vagy meghaladja a 20%-ot, a helyi közigazgatási törvény értelmébe azonnal lehetőség nyílik a helység nevének rovásírással való feltüntetésére is a hivatalos helységnévtáblákon, valamint a közintézmények névtábláin.

 

Publik Antal előadóművész Kárpáti Piroska Üzenet Erdélyből című költeményét szavalta el, külön kiemelve, hogy ezért a verséért a fiatal tanítónőt Aradon kivégezték a megszálló oláhok.



Pánczél Károly a székelység önálló nemzetiségként való bejegyzése kapcsán a kételyeit fejezte ki. Történelmi kitekintése alatt megemlíti, hogy Linder Béla  korabeli hadügyminiszter tulajdonképpen szerb titkosügynök volt. Kifejezte saját politikai családjának véleményét, miszerint az elszakított területek magyarságának az a legfontosabb, ha megmarad, otthon boldogul illetve gyarapszik, ennek eszköze pedig az autonómia. Az autonómia-tervezetek évtizedes meddő vitájáról is beszélt. Az erdélyi magyarok kisebbségi jogait is veszélyeztetettnek tekinti a székely önállósági törekvések által, valamint reklámozta a Minority Safepack féle, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség által kezdeményezett kisebbségi jogi indítványt.



Bácsfainé dr. Hévízi Józsa arra hívta fel a figyelmet, hogy amennyiben a székelység valóban komolyan gondolja, hogy önálló népként kíván a 2021-es romániai népszavazás során megnyilvánulni, akkor számos ezzel kapcsolatos problémát meg kell tárgyalni, valamint, hogy a különböző önrendelkezési törekvések nem egymás ellenfelei, hanem kiegészítői kellene legyenek.

Baliga Csaba kifejtette, hogy az Európai Unió nem kedvez az autonómiaformák kialakulásának. A székelység önálló nemzetiségként való bejegyzésével kapcsolatosan kiemelte, hogy fontos, hogy létezzen egy hivatalos Magyar Tudományos Akadémiai álláspont a székelyekkel kapcsolatosan, valamint, hogy Budapestre nem kormányozni kívánnak jönni a székelyek, hanem a főváros támogatására számítanak önrendelkezési harcukban.

Jómagam elmondtam, hogy támogatom a katalán elnök és a katalán elnökség jogi keretek között folyó harcát, és akár ebbe a jogi küzdelembe való hivatalos belépést is fontolgatok, akár szervezeti keretek között, akár, mint magánszemély. Kifejtettem, hogy szerintem, a jelenleg hatályos jogszabályok, az önazonossághoz való jogom alapján, ugyanolyan jogszerűtlen az, hogy a Magyar Tudományos Akadémia állapítsa meg, hogy én székely nemzetiségű vagyok-e, avagy nem, mint az, ha a ma divatos gender-létet is orvosokkal vizsgáltatnák ki.




Dr. Gaudi Nagy Tamás kiemelte, hogy Brüsszel nem ad, csak elvesz, ami az önrendelkezést illeti, valamint a trianoni rablóállamok sem fognak önszántukból soha semmit adni. Egy román nemzetiségű EP képviselő Európa Parlamenti felszólalását játszotta be videón, amelyen az a román állam hivatalos hazugságait szajkózza, miszerint a nemzeti kisebbségek példaértékűen vannak kezelve Romániában. Kíméletlenül leszögezte, hogy semmiféle kisebbségi jogi harcra gyakorlatilag nincsen idő. Bejátszott egy másik videófelvételt Jordi Baiget katalán képviselővel a katalán függetlenségről.

Hompoth Zoltán a Magyarok Világszövetsége képviseletében a szervezet által kezdeményezett Nemzeti Konzultáció a trianoni békediktátum nemzetközi bíróságra viteléért, aláírásokkal támogatott petíció bemutatását végezte el.

Horkovics Kovács János a turáni eredetre és az Ázsiában élő hatalmas hun eredetű nemzetekre hívta fel a figyelmet.

Deli Károly a MIÉP célkitűzéseit ismertette dióhéjban.

Petro Getsko, az emmigrációban élő ruszin politikus kifejtette, hogy a ruszinok önrendelkezése tekintetében ugyan sokáig vártak a kárpátaljai, valamint az anyaországi magyarság támogatására, de ez nem valósult meg, ezért a ruszin nép önállóan kezdte meg önrendelkezési harcát, és a továbbiakban nem is számít a magyarság támogatására ezekben a törekvésekben, ahogy fogalmazott, ez a hajó már elúszott. A politikus orosz nyelven kommunikált, a fordítást Váradi Viktória és Bácsfainé dr. Hévízi Józsa biztosították.

A fórum teljes videófelvétele megtekinthető itt (a felvételt Pilán László készítette), valamint itt (Huntv).

Kapcsolódó:
Élni vagy éldegélni - Vitafórum a katalán -székely helyzetről (Facebook)

Boldog december elsejét - a Demokrácia terén tüntetett a Székelyek Világszövetsége

A párizsi rémdiktátum Hágában való megtámadásáért tüntetett a Székelyek Világszövetsége a fővárosi Demokrácia téren december elsején délelőtt 11.00-tól. A románok december elsejei ünnepével kapcsolatos véleményüket a szervezők Dan Tanasa román etnikumú magyar és székelyellenes blogger és hivatásos feljelentő által fejezték ki, találóan.





A rendezvény keretében aláírásokat gyűjtöttek az aktivisták a Magyarok Világszövetsége számára is, a trianoni diktátum nemzetközi jogi fórumokon való megtámadásáért indított petíció részére.





A rendezvényen fel lett állítva egy nagyméretű Trianon-kereszt is.



A szervezők felhívták a figyelmet, hogy a trianoni, és így a párizsi diktátum figyelmen kívül hagyta a magyar, székely és ruszin nép önrendelkezési jogát, ezt a tényt pedig a magyar jogrend részét képező ú.n. Millerand levél tételesen is rögzíti, ezáltal bizonyítható jogi alapot adva a magyar államnak a Hágai Nemzetközi Bíróságon való pereskedéshez ezen diktátumok ügyében.



Megemlítésre került az is, hogy a nemzetközi jogrend szerint erőszak nyomása alatt született nemzetközi szerződés jogszerűtlen, ez a tényállás egyértelműen fennáll úgy a párizsi, mint a tianoni diktátumok esetében, ez is jogalapot képezhet egy esetleges nemzetközi jogi akcióhoz, ami ezen diktátumok megtámadását illeti.



Ugyanakkor az is megemlítésre kerül, hogy a magyar nemzet önrendelkezési jogát súlyosan korlátozza a népszavazás intézményének az Alaptörvény és a Nemzeti Választási Bizottság illetve a Kúria döntései általi leszűkítése, amely ezáltal jogszerűtlen..


A jövő évi parlamenti választásokra készülve házi feladatot is adtak a megmérettetésre vállalkozó pártoknak, kifejezték véleményüket, hogy a választások győztese az a párt lesz, amelyik felvállalja, hogy jövőben a Hágai Nemzetközi Bíróságra viszi a jelenleg hatályos párizsi békediktátumot (ezzel Dan Tanasa is "egyetértett").




Képgaléria:









Kapcsolódó:
Tüntetés a Kossuth téren, 2017 december 1 - Követeljük, hogy a magyar kormány támadja meg Hágában a párizsi diktátumot! (Ruszin Kárpátalja)
A Millerand-levél - a trianoni és így a párizsi békediktátum achilleus sarka (Ruszin Kárpátalja)

A párizsi békediktátum semmissé nyilvánítása akár a hadiállapot visszaállításához is vezethet - elutasította a népszavazási kezdeményezésemet a Nemzeti Választási Bizottság (Ruszin Kárpátalja)